судебная реформа / tag_title / Страница 2 / Pravo.ru

Поздняков Михаил → Борьба за судей

Оживление внутриполитической жизни привело в движение государственный организм. Началась ревизия всех механизмов с точки зрения их пригодности и достаточности для повышения стабильности и сдерживания энергии протеста. Если не углубляться в вопросы личных оценок «хорошо – плохо», «нравится – не нравится», а рассматривать происходящие процессы с объективной позиции «работает – не работает», то можно увидеть реальную ценность каждого государственного института.

ВАС, ВС, судебная реформа

Денис Примаков → Бессменное правление в векторе судебных реформ

Дискуссия о месте судебной власти в общественной жизни – бесконечна. Общество все больше выражает недоверие и недовольство по отношению как к отдельным судьям, так и к судебной системе в целом. Интересно, но ведь не только Россия за последние 20 лет пытается выстроить новую судебную систему по канонам демократического правового государства. Эти же процессы происходили во всех странах бывшего социалистического блока. Отсюда возникает вопрос, почему в РФ, по сравнению с другими странами бывшего Варшавского договора, так и не возникло независимое правосудие.

судебная система, судебная власть, судебная реформа, судьи, статус судей

Поздняков Михаил → Фальстарт или шанс на реформу?

На уже ставшем привычным фоне ригидного и малоподвижного поведения системы судов общей юрисдикции (далее – сою) привлекает внимание событие под названием «Российское объединение судей» (далее – РОС). Информации минимум. Всё, что известно, – это то, что 17 апреля в Москве силами судей общей юрисдикции от 48-ми регионов была учреждена организация, избран Центральный совет из 27-ми человек и утвержден Устав. Но сам Устав и программные документы недоступны. Нет каких либо официальных сообщений о полном составе Центрального совета, о лицах, принявших участие в создании организации, а также о регионах, которые они представляют. Обрывочные сведения не создают полной картины. На основании полученной информации можно утверждать, что в окончательном виде Устава не существует. Получается, что организация была создана в отношении неких общих намерений. Возможно, в ближайшие дни текст Устава появится, но, скорее всего, его доработка займёт более продолжительный срок. В регионах проходит создание отделений РОС. При проведении мероприятия в Москве и в регионах активно использовался административный ресурс.

судебная реформа, Российское объединение судей, съезд судей, совет судей

Юрий Шулипа → Стратегия 118. В защиту конституции и правосудия!

В России проходят многотысячные митинги против фальсифицированных выборов. Уровень коррупции, латентных должностных преступлений и беззакония среди чиновников попросту зашкаливает. Ежедневно тысячи граждан сталкиваются с произволом, как от придорожных инспекторов, так и от высших чиновников. В знак протеста против произвола, люди голодают и выходят на улицы.
В чем суть этих серьезных проблем?
Возможно, ли решить эти проблемы с помощью правосудия?
Какие действия предпринимают активисты гражданского общества?
Можно ли заставить власть соблюдать статью 118 Конституции России?
Как сделать, чтобы будущие административные суды были реально независимыми?
Беседуем с ведущим специалистом по административному праву, координатором движения «Стратегия» 118 Юрием Шулипа

административный суд, судебная реформа, выборы, фальсификации, коррупция, должностные преступления, судейский произвол, конституция, правила, закон, суд, нормативный акт, жалоба, митинг, акция, шествие

Юрий Шулипа → Когда в России будет административное судопроизводство?

Вот уже несколько лет меня, равно как и большинство граждан России, волнует злободневная проблема о том, когда же депутаты Госдумы начнут соблюдать статьи 118 и 126 Конституции РФ и обеспечат реализацию наших конституционных прав на административное судопроизводство.

административное право, административная ответственность, административное судопроизводство, административный суд, кодекс административного судопроизводства, конституция, россия, судебная реформа, провал, коррупция, фальсификация дел, неправосудные акты, юстиция

Поздняков Михаил → РОССИЙСКИЕ СУДЬИ КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГРУППА

Занимательная юриспруденция

Институт проблем правоприменения при Европейском университете публикует полный отчет об исследовании российского судейского корпуса, озаглавленный «Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование».

Исследование выяснило социально-демографические особенности, профессиональную структуру, источники рекрутирования, образцы нормативной культуры (нормы и ценности), некоторые особенности принятия решений, значимость групповых и иерархических механизмов контроля, распределение времени и нагрузки российских судей судов общей юрисдикции и мировых судей.

Источником исследования стал анкетный опрос судей и серия экспертных интервью. В результате получены первые данные о профессиональной группе, которую Президент РФ Дмитрий Медведев в начале 2011 года назвал «железобетонной корпорацией, неспособной к очищению». На деле судьи РФ оказались не столь закрытыми, как их представляют извне: готовность к сотрудничеству с исследователями говорит об их готовности к участию в обсуждении вопросов судебной реформы.
www.enforce.spb.ru/home/novosti/5668-rossijskie-sudi-kak-professionalnaya-gruppa

судебная реформа, судейское сообщество, Статистика

Александр Кузнецов → Юридическая сила решений административных судов должна быть больше, чем у судов общей юрисдикции

Александр Кузнецов, советник АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры"

Говоря об инициативе создания в России административных судов, нужно разделять два вопроса: во-первых, это общая идея выделения различных специализированных судов в рамках системы судов общей юрисдикции, а во-вторых, – учреждение собственно административных судов.

административные суды, судебная реформа, специализированные суды

Поздняков Михаил → Применение ФЗ-262 (открытость правосудия и доступ к судебным актам)

Судебная жизнь

Наиболее важным положением этого Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» является требование о размещении судебных актов в сети интернет (п. «г» ч. 2 ст. 14).
Было проведено исследование применения данной нормы. Установлено, что со стороны судов существует готовность выполнять требования закона о размещении судебных актов на сайтах судов, однако этому препятствует Регламент, содержащий подробное описание последовательности действий и режима ответственности при размещении судебных актов на сайте суда. созданы условия, при которых необходимо затратить чрезмерно много сил и времени для размещения судебных актов на сайте суда, установлена очень сложная процедура согласования каждого судебного акта перед выкладкой на сайт. На суды возложена обязанность проводить процедуру деперсонализации, что резко повышает затраты труда на размещение решений, а также во многом обессмысливает само действие по размещению судебных актов в открытом доступе и значительно снижает востребованность этих разделов со стороны общества. Несмотря на то, что формально Регламент носит рекомендательный характер, судам проще игнорировать положения закона о размещении судебных актов, нежели нарушать ведомственный Регламент. В 20 % случаев судебные акты размещались несвоевременно, либо не размещались вовсе.

Полный текст: www.enforce.spb.ru/?p=5576

открытость, судебная реформа, ФЗ-262

Юрий Иванов → Возможно ли реформирование судебной системы России?

Судебная система РФ реформируется уже в течение 20 лет, начиная с 1991 г., оставаясь при этом вполне советской. Принятие нового, уже российского законодательства, в частности уголовно-процессуального кодекса в 2001 г., к сожалению, не изменило ситуации в целом, а в некоторых аспектах даже ухудшило её. При всей своей демократичности и гуманности, нормы УПК, направленные на защиту интересов человека и гражданина, являются декларативными и не соблюдаются правоприменителями.

реформа, судебная реформа, правосудие

Анна Летавина → Судебный акт online: нужен или нет?

Электронное правосудие

В рамках реализации Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» с 1 июля 2010 года на сайтах судов должны опубликовываться все тексты судебных актов, за исключением некоторых категорий дел. И вот с 1 июля прошло пять месяцев, поэтому есть возможность подвести некоторые итоги.

судебная реформа, судебная практика